#AristeguiPodcast

Una vez más han despedido a Carmen Aristegui de un medio tradicional de comunicación. En esta ocasión se debió a que puso sobre la mesa el presunto alcoholismo de Felipe Calderón, Presidente de la República.

Desde mi punto de vista, el tratamiento del tema fue respetuoso por parte de la comunicadora. No hizo acusaciones al aire. Usó condicionales (“de ser cierto…”, “si es el caso…”). Mencionó que el tema aparece con frecuencia en las redes sociales y que en otros países los mandatarios tienen obligación de someterse “de vez en vez” a exámenes médicos cuyos resultados son públicos. Esto despeja dudas sobre su capacidad de llevar al cabo las altísimas responsabilidades que tienen en sus manos. Aristegui sugirió que la Presidencia acabara con los rumores sometiéndose a exámenes médicos y dando una respuesta formal a los rumores. El IFAI ya trató el tema anteriormente y concluyó que la salud del presidente es un asunto personal que no debe revelarse obligatoriamente.

Puede verse directamente el modo como Aristegui manejó la noticia en esta liga: http://www.youtube.com/watch?v=Y70PTSMEIq4&feature=player_embedded

MVS transmite en sus cortes un comunicado en audio donde explica que Aristegui fue despedida por violar el código de ética de la empresa que rechaza “la presentación y difusión de rumores como noticias”. Aquí puede leerse la transcripción y oírse directamente el audio: http://www.animalpolitico.com/2011/02/transcripcion-del-comunicado-de-mvs/ A mí no me parece que la periodista haya presentado un rumor como noticia, pero cualquiera puede hacerse su propia opinión oyendo directamente a la comunicadora en la liga que puse al principio.

***

¿Qué pensar de todo esto?

Un amigo marxista con frecuencia me dice que es ingenuo creer que los medios de comunicación privados ejercerán la labor de crítica al gobierno que la democracia liberal espera de ellos. El contra ejemplo más claro lo da México. Los medios son propiedad de oligopolios que están asociados y sostienen al poder político. En época de elecciones estos aumentan enormemente su influencia porque de ellos depende en gran medida quién accede al poder. Es decir, según mi amigo, en la democracia liberal no hay diferencia entre medios de comunicación privados y públicos, la información equilibrada e independiente es imposible para las masas y la crítica seria al gobierno no la ejerce nadie en radio o televisión. En el fondo, todos los medios sin distinción son parte del aparato de propaganda y embrutecimiento social del gobierno oligárquico para mantenerse en el poder y conservar su statu quo. (El verdadero equilibro, siempre según mi amigo, se da cuando hay un gobierno socialista con acceso a medios públicos que conviven con medios privados que por definición son cercanos a los oligopolios).

Difiero de mi amigo en lo que respecta a las consideraciones generales sobre el papel de los medios privados en la democracia liberal, pero concuerdo en parte con su diagnóstico del caso mexicano. El despido de Aristegui, si se está de acuerdo conmigo en que no presentó un rumor como noticia y en que pedir exámenes médicos públicos al presidente es razonable, no puede ser un ejemplo más claro.

Desde hace mucho se sospecha de la honestidad de la televisión en su labor de crítica al gobierno. Se decía, “no veas la tele, mejor escucha la radio”. Con el despido de Aristegui el dicho no sirve más. Sin embargo, creo que la coyuntura es una oportunidad de oro para crear medios independientes y críticos. Soy un optimista irredento, lo sé.

La integridad y profesionalismo de Carmen Aristegui y su equipo de trabajo están fuera de toda duda. Si ella renunciara a trabajar en la radio tradicional y decidiera sólo transmitir “podcasts” desde su casa u oficina, la multitud de sus radio escuchas la seguiríamos al cyberespacio porque ella se mudaría aquí junto con su enorme autoridad moral. Seguramente los medios independientes que ya funcionan usando Internet como plataforma se beneficiarían teniéndola entre ellos. Es decir, el despido de Aristegui puede convertirse en un punto de inflexión para el cyberperiodismo independiente en México, que dejaría de ser marginal si ella se convierte de golpe en su mentora y máxima representante. Trasladar la casa de Aristegui al cyberbarrio aumentaría enormemente la plusvalía del mismo.

¿Cuánto creen que tarden en salir los radios para automóvil que descarguen estaciones que transmiten por Internet o podcasts independientes? Quizá ya existan y yo ni enterado.

En el mundo, el medio de comunicación donde la inversión en publicidad crece de modo más acelerado es Internet. No la radio ni la televisión, Internet. Hay incluso países donde la inversión en publicidad en Internet ya ha superado a la televisión.

Carmen, vente aquí. Independízate ya. En un rato no notarás diferencias de audiencia.